Trong thư gửi đến tòa soạn,nhiều sinh viên lo lắng "bằng tốt nghiệp ĐH hệ chính quy trường nào cũng theokhuôn mẫu giống nhau hay mỗi trường 1 khác. Ngày 8/10 chúng em khoa kỹ thuật môitrường nhận bằng tốt nghiệp do nhà trường phát. Tuy nhiên trên bằng không có ảnhsinh viên.

Trên cùng tấm bằng là câu “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”nhưng không có câu “Độc lập - Tự do - Hạnh phúc”đi kèm theo bên dưới màthay vào đó là tên thầy hiệu trưởng luôn. Liệu đây có phải là lỗi từ phía nhàtrường không hay đó là khuôn mẫu chung?".

Trao đổi với VietNamNet, hiệutrưởng Trần Hữu Nghị cho biết, trường không có mẫu riêng mà cũng như tất cả cáctrường khác đều dùng mẫu bằng từ Bộ GD-ĐT. Mẫu bằng mới không có dòng chữ "Độc lập - Tự do - Hạnh phúc"

Ngày 24/5/2011, Bộ GD-ĐT đãchính thức ban hành thông tư quy định mẫu bằng tốt nghiệp ĐH. Theo đó, bằng tốtnghiệp ĐH gồm 4 trang, mỗi trang có kích thước 21 cm x 14,5 cm; có hình trốngđồng in chìm chính giữa trang 2, hình Quốc huy in chìm chính giữa trang 3.

Cách ghi danh hiệu trên bằngtốt nghiệp ĐH được quy định như sau: Đối với ngành kỹ thuật ghi “bằng kỹ sư”.

Đối với ngành kiến trúc ghi “bằng kiến trúc sư”. Đối với ngành y ghi “bằng bácsĩ” hoặc “bằng cử nhân”. Đối với ngành dược ghi “bằng dược sĩ” hoặc “bằng cửnhân”. Đối với các ngành khoa học cơ bản, sư phạm, luật, kinh tế ghi “bằngcử nhân”. Đối với các ngành còn lại ghi “bằng tốt nghiệp ĐH”.

Đây không phải trường hợp hãn hữu mà thường xuyên gặp, đặc biệt ở những người có chút hiểu biết thuốc men. Họ sẽ khám nhiều người, hỏi nhiều hướng, nghe ngóng uống thử một vài loại hay giảm nửa liều để… xem thế nào.

Nhiều trường hợp cách làm này thành công vì đơn thuốc cũng có nhiều loại thực sự không cần thiết, liều thuốc nhiều khi bị quá cao hay đơn giản là không có bệnh thật nên viên thuốc bổ cũng có tác dụng như thần dược.

Vậy nhưng khi có bệnh thực sự như tim mạch, đái tháo đường, thần kinh, tâm thần… những bệnh mạn tính cần điều trị lâu dài thậm chí suốt đời, đơn thuốc ổn định là vô cùng quan trọng.

Việc thay đổi thuốc liên tục chắc chắn có hại, tự phối hợp các thuốc theo đơn khác nhau của nhiều “nguồn” là tuyệt đối không nên vì người bệnh đâu có biết sự tương tác nguy hiểm khi dùng chung với nhau. Nếu biến chứng xảy ra mình là người thiệt thòi nhất, chẳng bác sĩ hay cơ sở y tế nào chịu trách nhiệm khi người bệnh tự uống lẫn lộn đơn thuốc với nhau, không theo hướng dẫn.

Lời khuyên của tôi là gì?

Thứ nhấtnên chọn một bác sĩ điều trị lâu dài bệnh lý mạn tính của mình và gia đình. Nếu sử dụng bảo hiểm y tế nên cố gắng sắp xếp lịch để khám một hoặc cùng lắm là 2 bác sĩ, xin số liên lạc để lần sau đến khám theo hẹn.

Thứ hainếu thuốc chưa hợp, có tác dụng phụ cần quay trở lại bác sĩ để điều chỉnh, đừng vội chuyển bác sĩ, đi khám cơ sở y tế khác.

Thứ ba nếu phải khám đa chuyên khoa, luôn đưa đơn thuốc của mình đang dùng cho các bác sĩ chuyên khoa khác để bảo đảm sự tương tác thuốc tốt.

Thứ tư nếu thực sự muốn thay đổi bác sĩ điều trị, khi đi khám cơ sở y tế khác cần mang đầy đủ hồ sơ bệnh án để tránh tốn kém thời gian tiền bạc và đặc biệt không để bác sĩ mới “đi lại” đúng con đường cũ trong chẩn đoán và điều trị bệnh của mình.

Cuối cùngnếu bệnh viện hết thuốc thường cấp (do hết thầu, trượt thầu) nên đề nghị bác sĩ cho loại thuốc cùng nhóm tương đương. Lý do này nghe không khoa học tẹo nào nhưng lại là chuyện thường ngày không chỉ ở tuyến huyện.

Mong rằng hệ thống y tế đang vô cùng lúng túng trong mua bán đấu thầu sẽ sớm tìm được đường ra để tôi rút lại lời khuyên này. Mong mọi người luôn khoẻ để chúng tôi không phải khám bệnh từ 5h.

Chiều 6/9, PGS.TS Nguyễn Lân Hiếu, Giám đốc Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, một chuyên gia về tim mạch, đồng thời là Đại biểu Quốc hội khoá XV, đăng tải trên facebook cá nhân câu chuyện về "uống thuốc theo đơn".  

Câu chuyện được viết từ thực tế ông và nhiều đồng nghiệp chứng kiến, thậm chí đau đầu nhiều năm nay, đó là người Việt thích tự chữa bệnh, tự làm bác sĩ, tự nghe ngóng các cách điều trị từ nhiều kênh về áp dụng cho bản thân, thay vì tuân thủ theo đơn của bác sĩ kê. 

"Cuộc họp, được tổ chức riêng, nhằm tìm hiểu những khó khăn mà các nhà khai thác nền tảng thương mại điện tử trong nước hiện đang gặp phải", một quan chức của Bộ chia sẻ với Korea Times. Tuy nhiên, quan chức này làm rõ rằng đây không phải là một cuộc họp để thảo luận về các biện pháp ngăn chặn hoạt động kinh doanh của các nhà khai thác từ một quốc gia cụ thể.

"Chúng tôi hiểu rằng các công ty Trung Quốc đang tận dụng lợi thế giá thấp. Tuy nhiên, cuộc họp này không phải để đưa ra các biện pháp quản lý để hạn chế hoặc ngăn chặn hoạt động kinh doanh mà các công ty đang thực hiện", quan chức này nói thêm.

Các hãng thương mại điện tử Trung Quốc nhanh chóng làm thị trường bán lẻ trực tuyến trong nước suy yếu khi cung cấp các sản phẩm giá cực thấp và chiết khấu lớn. Những khách hàng của AliExpress và Taobao thường mua hàng hóa không bị ảnh hưởng nhiều nếu thời gian giao hàng dài. Do đó, những chủ doanh nghiệp nhỏ mua sỉ các mặt hàng công nghiệp từ Trung Quốc và bán lại trong nước bị tác động đáng kể, trái ngược với người bán thực phẩm.

Một khách hàng họ Chung tiết lộ, tai nghe không dây trên Coupang có giá 18.000 won nhưng trên sàn AliExpress chỉ có giá 11.000 won. Vì vậy, dù thời gian giao hàng lâu hơn, Chung vẫn mua hàng từ sàn của Trung Quốc.

Số lượng khách hàng như trên ngày càng tăng nhanh ở Hàn Quốc. Tính đến tháng 11/2023, số lượng người dùng ứng dụng AliExpress ở xứ sở kim chi đã tăng lên 7,07 triệu, cao hơn gấp đôi con số 3,43 triệu người một năm trước đó, theo dữ liệu của Wiseapp Retail Goods.

Theo báo cáo Xu hướng mua sắm trực tuyến năm 2023 của Cơ quan Thống kê Hàn Quốc, lượng mua hàng trực tiếp trực tiếp từ Trung Quốc năm ngoái đã tăng 121,2% so với năm 2022, đạt 3,29 nghìn tỷ won (2,46 tỷ USD).

Kim Dae-jong, Giáo sư quản trị kinh doanh tại Đại học Sejong, nhận xét cách làm của các công ty Trung Quốc đang làm xói mòn thị trường Hàn Quốc, đe dọa sự tồn tại của các công ty bán lẻ trong nước và chủ doanh nghiệp nhỏ bán hàng hóa trên các nền tảng thương mại điện tử. Do đó, cần có biện pháp đối phó.

"Sản phẩm từ các công ty Trung Quốc đang được nhập khẩu không bị đánh thuế và đe dọa các công ty trong nước khi lưu thông tại thị trường nội địa. Vì Hàn Quốc có tỷ lệ thâm nhập điện thoại thông minh cao nhất thế giới, thị trường thương mại điện tử rất phát triển. Các biện pháp an toàn là cần thiết để đảm bảo cạnh tranh công bằng giữa các công ty Trung Quốc và Hàn Quốc",Giáo sư nói.

(Theo Korea Times)