"Inter Miami đã chứng tỏ rằng ở Mỹ, các bạn là những người xuất sắc nhất trên sân. Vì thế, tôi tự hào thông báo rằng đội bóng xứng đáng góp mặt ở FIFA Club World Cup phiên bản mới diễn ra vào năm 2025", người đứng đầu FIFA chia sẻ.

Do FIFA Club World Cup mới tổ chức phiên bản mở rộng vào năm sau nên nhiều người không hiểu FIFA áp dụng tiêu chí gì để trao suất tham dự cho Inter Miami. Họ sẽ tham dự với tư cách "đội bóng đứng đầu MLS" hay "đội chủ nhà" của giải đấu.

Với tư cách "đội bóng hay nhất MLS", Inter Miami chưa giành được danh hiệu đó. Bởi lẽ, họ mới là đội có nhiều điểm nhất ở giai đoạn tính điểm. Chức vô địch giải MLS chỉ được quyết định sau giai đoạn play-off. Đó mới là danh hiệu cao quý nhất ở giải Nhà nghề Mỹ.

Còn với tư cách "đội chủ nhà" thì FIFA cũng cần tổ chức cuộc bầu chọn để tìm ra đội bóng đại diện cho Mỹ tham dự giải đấu. Đương nhiên, nhiều CLB ở Mỹ không hài lòng với việc Inter Miami nghiễm nhiên có vé.

Cần nói thêm rằng Inter Miami là CLB duy nhất trong số 31 đội bóng đã giành quyền dự FIFA Club World Cup 2025 chỉ bằng thành tích ở giải quốc nội (dù giải MLS mới đi qua nửa chặng đường). Các đội bóng còn lại đều được xác định qua thành tích ở châu lục. Đội thứ 32 là nhà vô địch Copa Libertadores (cúp C1 Nam Mỹ) vẫn chưa được xác định.

Rõ ràng, Inter Miami chưa đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào để được đặc cách tham gia. Nhiều người cho rằng FIFA vội vàng trao vé cho đội bóng bang Florida vì muốn "ăn theo" danh tiếng của Lionel Messi. Ngoài ra, Inter Miami cũng có nhiều cầu thủ từng thi đấu ở châu Âu như Luis Suarez, Sergio Busquets, Jordi Alba. Do đó, về mặt hiệu ứng, rõ ràng họ lớn hơn nhiều so với các đội bóng còn lại ở giải Nhà nghề Mỹ.

Trên mạng xã hội, nhiều người hâm mộ cảm thấy khó hiểu khi FIFA trao quyền tham dự cho Inter Miami. Dưới đây là một vài bình luận trên Twitter:

"FIFA đang gian lận để Inter Miami có vé tham dự FIFA Club World Cup".

"Hãy trao vé cho nhà vô địch giải Mỹ, chứ không phải kẻ vô địch nửa mùa giải".

"FIFA lợi dụng danh tiếng của Messi để kinh doanh. Sự xuất hiện của cầu thủ này đảm bảo lợi nhuận cho FIFA".

"Gianni Infantino quá thông minh trong phương diện kinh doanh".

Truyền thông thế giới cũng không hài lòng vì quyết định của FIFA. Tờ New York Times cho rằng tổ chức này có "quyết định vụng về" khi trao luôn vé cho Inter Miami. Trong khi đó, tờ AS nhấn mạnh FIFA quá ưu ái Messi.

DANH SÁCH 31/32 ĐỘI THAM DỰ CLUB WORLD CUP 2025 (suất cuối dành cho đội vô địch Copa Libertadores 2024).

CONCACAF: Monterrey, Club Leon và Pachuca (Mexico), Seattle Sounders (Mỹ, vô địch CONCACAF 2024), Inter Miami (Mỹ).

NAM MỸ: Palmeiras, Flamengo và Fluminense vì các danh hiệu tại Libertadores gần đây nhất; Boca Juniors và River Plate (tổng số điểm cao nhất trong bảng xếp hạng lịch sử).

CHÂU ÂU: Chelsea (vô địch Champions League 2021), Real Madrid (2022 và 2024) và Man City (2023). Bayern Munich, PSG, Inter Milan, Dortmund, Porto, Atletico Madrid, Benfica, Juventus và Salzburg.

CHÂU Á: Al Hilal (Saudi Arabia), Urawa Red Diamonds (Nhật Bản), Ulsan Hyundai (Hàn Quốc) và Al Ain (vô địch AFC Champions League 2024).

CHÂU PHI: Al-Ahly (Ai Cập), Wydad Casablanca (Morocco), Esperance (Tunisia) và Mamelodi Sundowns (Nam Phi).

CHÂU ĐẠI DƯƠNG: Auckland City (New Zealand).

U17 Việt Nam thi đấu với U17 Kyrgyzstan tại sân vận động Phú Thọ vào tối 23/10 thuộc lượt trận đầu tiên vòng loại giải U17 châu Á 2025. Đoàn quân của HLV Roland được kỳ vọng sẽ giành chiến thắng để tạo động lực cho các trận đấu tiếp theo, đáng tiếc U17 Việt Nam chỉ có một trận hòa không bàn thắng. 

Sau tiếng còi khai cuộc, U17 Việt Nam chủ động chơi tấn công trước U17 Kyrgyzstan. Mặc dù đoàn quân của HLV Roland kiểm soát bóng tốt hơn nhưng đã không thể tạo thế trận áp đảo. Dường như U17 Việt Nam cũng chưa thực sự dám chơi tấn công mạnh nên các đợt lên bóng của đội chủ nhà chưa làm khó được hàng thủ số đông của U17 Kyrgyzstan.

Trong khi U17 Việt Nam không tạo được một cơ hội thực sự rõ ràng trong hiệp một thì U17 Kyrgyzstan với chỉ 3 lần dứt điểm, lại có tới 2 lần gây sóng gió cho khung thành của thủ môn Hoa Xuân Tín, rất may các chân sút của đối phương dứt điểm không tốt, bóng đã đi ra ngoài.

Sau giờ nghỉ, U17 Việt Nam dường như đã nắm rõ lối chơi của đối thủ nên trình diễn một bộ mặt khác hẳn. Đội chủ nhà đẩy cao đội hình chơi áp đảo và liên tục tạo ra cơ hội dứt điểm. Tuy nhiên, các cơ hội cứ lần lượt trôi qua trước mũi giày của U17 Việt Nam. 

U17 Kyrgyzstan chỉ có đúng một pha bóng nguy hiểm trong hiệp hai. Đó là ở phút 89 khi hàng thủ của U17 Việt Nam mắc sai lầm tạo ra cơ hội ghi bàn ngon ăn cho đối thủ, tuy nhiên cầu thủ U17 Kyrgyzstan cũng dứt điểm không tốt. 

Trong khoảng thời gian bù giờ, U17 Việt Nam vẫn có thêm vài cơ hội dứt điểm, nhưng trong một ngày kém duyên, các học trò của HLV Roland đã không thể ghi bàn và ngậm ngùi nhận trận hòa 0-0 ở lượt trận ra quân đầu tiên. Ngày 25/10, U17 Việt Nam sẽ thi đấu lượt trận thứ 2, gặp U17 Myanmar.

Ở giai đoạn cuối năm, tay vợt người Serbia sẽ dự Paris Masters (Pháp, từ ngày 30/10 đến 5/11) và ATP Finals (Italy, từ ngày 13/11 đến 19/11). Djokovic hướng đến chức vô địch hai giải đấu này để bảo vệ ngôi số một thế giới đến hết năm 2023.

Cách đây 2 năm, Djokovic (34 tuổi 7 tháng) là tay vợt nhiều tuổi nhất kết thúc năm với ngôi đầu ATP. Nếu tái lập điều này năm nay, tay vợt Serbia sẽ nâng kỷ lục lên thành 36 tuổi 7 tháng.

Hiện tại, Djokovic đang hơn người đứng thứ hai Carlos Alcaraz đến 2.240 điểm. Tay vợt người Tây Ban Nha không tham dự Basel Open và kể cả khi đạt thành tích tốt ở Paris Masters lẫn ATP Finals, Alcaraz khó đuổi kịp Djokovic về điểm số.

Huyền thoại quần vợt người Mỹ Jimmy Connors đưa ra cảnh báo với Alcaraz: "Carlos Alcaraz đang dành mọi sự tập trung cho Djokovic và ngôi vị số một thế giới mà đối thủ đang nắm giữ.

Vạch ra mục tiêu và nỗ lực thực hiện là điều hoàn toàn đúng đắn, tuy nhiên Alcaraz cần biết rằng ngoài Novak vẫn còn nhiều đối thủ khác. Carlos đã thua ở hai giải đấu China Open, Thượng Hải Masters và cần cẩn thận trước Jannik Sinner và Daniil Medvedev".

Djokovic tiếp tục chỉ trích ATP

Novak Djokovic cho rằng cách điều hành và quản lý của Hiệp hội quần vợt nam quốc tế (ATP) khiến đa phần các tay vợt chịu thiệt thòi.

Tay vợt người Serbia chia sẻ: "90% thời gian trên ATP, các tay vợt nhận được phần tồi tệ nhất. Cấu trúc của hệ thống này không cho phép các tay vợt có quyền đưa ra quyết định của mình".

Djokovic đang giữ kỷ lục về tiền thưởng trong lịch sử quần vợt, với hơn 170 triệu USD. Nole thừa nhận các tay vợt nhóm đầu được hưởng lợi với hệ thống tiền thưởng hiện tại của ATP, nhưng các tay vợt cấp thấp thì ngược lại.

"Đang có sự độc quyền trong quần vợt. Các phương tiện truyền thông cố né tránh vấn đề, vì điều đó không có lợi cho họ. Nếu muốn tạo ra sự khác biệt, số đông phải chung tay và điều đó sẽ không xảy ra nếu các bên có những lợi ích khác nhau", Djokovic khẳng định.