Theo lời khai của Long, sau thời gian quen biết chị T. qua mạng xã hội Facebook, anh ta cùng Huy thuê taxi đón chị T. đi chơi tại TP Vũng Tàu.

Đến khoảng 0h ngày 19/5, Long và chị T. về một khách sạn nghỉ ngơi. Tại đây, phát hiện chị T. mang theo nhiều tài sản có giá trị, Long bóp cổ chị T. đến chết để cướp tài sản rồi nhắn tin báo cho Huy bàn cách phi tang thi thể nạn nhân.

Trước đó, vào cuối tháng 4, tại một khu chung cư ở Hà Nội, người ta phát hiện cô gái chết khô trên chiếc sô pha ở phòng khách. Cơ quan chức năng xác định, cô gái chết vào khoảng tháng 9/2022.

Theo lãnh đạo UBND phường Tây Mỗ, gia đình cô gái đã mất 2 năm đi tìm con. Sau khi sự việc được phát hiện, cơ quan công an đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc trên.

Vụ việc khác xảy ra vào tháng 2, Công an TP Hà Nội phát đi thông báo tìm kiếm chị L.T.T.L. (21 tuổi, quê Thanh Hóa). Chị L. rời nhà từ chiều 16/2 và sau đó gia đình không thể liên lạc được với chị.

Đến chiều 19/2, cơ quan chức năng tìm thấy thi thể chị L. tại một phòng trọ ở quận Cầu Giấy, Hà Nội. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, nghi phạm sát hại chị L. là Hoàng Minh Hào (SN 2004, ở Bắc Giang).

Cơ quan công an làm rõ, tối 16/2, Hào hẹn gặp chị L. tại nhà ở ngõ 79 Cầu Giấy để xem phòng trọ và đặt cọc tiền thuê nhà. Khi chị L. dẫn lên xem phòng, Hào đã bóp cổ nạn nhân cho đến chết rồi giấu xác vào ngăn tủ bếp. Đối tượng lấy đi xe máy Honda vision, 2 điện thoại của nạn nhân và rời khỏi hiện trường.

Hành vi manh động của kẻ gây án

Trao đổi với PV VietNamNet, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, những cô gái mất tích và cái kết bi thương như trên đã để lại nỗi đau mất mát cho gia đình. Đây cũng sẽ là bài học cho nhiều người về vấn đề đảm bảo an toàn cho bản thân trong các mối quan hệ xã hội.

Theo phân tích của luật sư, ở vụ án xảy ra tại Bà Rịa - Vũng Tàu, hành vi của đối tượng gây án rất manh động, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Với kết quả xác minh ban đầu, đủ căn cứ để xử lý đối tượng Long về tội "Giết người" theo điều 123 Bộ luật Hình sự và tội "Cướp tài sản" theo điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, lời khai nhận tội không phải là căn cứ duy nhất để kết tội. Lời khai nhận tội chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, trích xuất dữ liệu camera ở khách sạn, thu thập các dấu vết để lại trên hiện trường vụ án, thực hiện các thủ tục giám định theo quy định của pháp luật để tìm các chứng cứ chứng minh tội phạm.

Trường hợp kết quả điều tra cho thấy lời khai của đối tượng này phù hợp với các chứng cứ khác như dữ liệu điện thoại, camera… và các dấu vết để lại trên hiện trường thì có căn cứ để buộc tội nghi phạm về hành vi giết người.

Ngoài hành vi giết người, việc sử dụng vũ lực nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản cũng thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm cướp tài sản.

Điều đáng chú ý trong vụ án này, ngoài nghi phạm số một là đối tượng Long, còn có đối tượng Huy đi cùng. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi, nhận thức, vai trò của người này để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Từng bị chó cắn 4 năm trước, người phụ nữ đột ngột tử vong vì bệnh dại